Исковая давность о признании недействительными исковые требования кредитора

Верховный Суд РФ о сроках исковой давности


Это малолетние дети и недееспособные граждане.В случае нарушения их прав срок исковой давности, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.Подход очень разумный, предоставляющий право на защиту нарушенного права тому, за кем закон закрепляет возможность самостоятельно выступать в суде.Но не исключена ситуация, когда тот же законный представитель исполнял возложенные на него полномочия явно ненадлежащим образом. В этом случае пропущенный СИД может быть восстановлен:

  1. по заявлению другого уполномоченного органа в интересах представляемого.
  2. по заявлению самого представляемого;

Если право лица, не обладающего полной дееспособностью, было нарушено самим законным представителем, то СИД для предъявления требования такому нарушению, исчисляется

Постановление от 30 января 2017 г. по делу № А70-13551/2015

Финансовым управляющим назначен Ясько Сергей Алексеевич.

Сведения о введении процедуры реструктуризации опубликованы в газете «Коммерсант» № 225 от 05.12.2015.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2016 по делу № А70- 13351/2015 гражданка Коновалова Таляна Анатольевна (далее – Коновалова Т.А.) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначен Ясько Сергей Алексеевич.
В Арбитражный суд Тюменской области 27.07.2016 обратился финансовый управляющий Ясько С.А.

с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий, в котором просил признать недействительным договор дарения имущества от 01.06.2011, заключенный между Коноваловой Таляной Анатольевной и Коноваловой Региной Алексеевной, возвратить в конкурсную массу имущество, указанное в оспариваемом договоре (с учетом уточнения). В обоснование

Судебная практика ВАС РФ ст. 181 ГК: сроки исковой давности по недействительным сделкам

Как другие нормы права применяются к правоотношениям, регулируемым ст.

181 ГК РФ 1.1.1. Правила о перерыве течения срока исковой давности при предъявлении иска распространяются в отношении срока исковой давности по недействительным сделкам (позиция КС РФ) 1.1.2.

Положения о сроке исковой давности по недействительным сделкам применяются к требованию о признании брачного договора недействительным (позиция ВС РФ) 2.1.

К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 181 ГК РФ 2.1.1. Срок исковой давности по требованию внешнего (конкурсного) управляющего о признании недействительной ничтожной сделки по общим основаниям равен трем годам (позиция ВАС РФ) 2.1.2. Срок исковой давности по требованию арбитражного управляющего (кредитора) о признании недействительной сделки, нарушающей права (интересы) кредиторов, равен трем годам (позиция ВС РФ, ВАС РФ) 2.1.3.

Для целей исчисления срока исковой давности днем начала исполнения ничтожной сделки считается день, когда одна сторона приступила к фактическому исполнению сделки, а другая — к принятию исполнения (позиция ВС РФ) 2.2.

Рекомендуем прочесть:  Как пройти в школу родителям

Срок исковой давности при оспаривании сделок должника конкурсным кредитором

2 ст.

181 ГК РФ аналогично правилу ч. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве – течение срока исковой давности начинается, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Применительно к делам о банкротстве могу предположить, что такой датой может являться дата представления управляющим анализа сделок должника.

В принципе такой подход позволит кредиторам в меньшей степени зависеть от недобросовестности управляющего, ведь в отношении сделки, информацию об обстоятельствах которой управляющий утаил, течение СИД для кредитора не начнется, пока он не узнает о наличии оснований для ее оспаривания. Таким образом, теряют смысл «игры» заинтересованных лиц с затягиванием оспаривания сделок должника. Особо хотелось бы обсудить вопрос о начале течения срока исковой давности для оспаривания кредитором сделок должника, если процедура внешнего управления или конкурсного производства введена до 23.12.2014г.

Исчисление и применение исковой давности по обособленным спорам в делах о банкротстве (Головнина Е.Н.)

Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав».——————————— См., напр.: Определения от 3 ноября 2006 г.

N 445-О // Вестник КС РФ. 2007. N 2; от 24 июня 2008 г. N 364-О-О // Документ опубликован не был. Источник — СПС «КонсультантПлюс»; Постановления от 20 июля 2011 г.

N 20-П // Вестник КС РФ. 2011, N 6; от 15 февраля 2016 г.

N 3-П // Вестник КС РФ. 2006.

N 3.Последствием истечения срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является отказ в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии

По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности.

Сокращенные специальные сроки исковой давности: — иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет (статья 966 ГК РФ); — иск чекодержателя к чекодателю, авалистам, индоссантам может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня окончания срока предъявления чека к платежу (пункт 3 статьи 885 ГК РФ); — срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год (пункт 1 статьи 725 ГК РФ);

2 ст.

Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться законом для отдельных видов требований. В частности законом могут быть установлены как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроки исковой давности.
181 ГК РФ аналогично правилу ч.

1 ст. 61.9 Закона о банкротстве – течение срока исковой давности начинается, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Применительно к делам о банкротстве могу предположить, что такой датой может являться дата представления управляющим анализа сделок должника.
В принципе такой подход позволит кредиторам в меньшей степени зависеть от недобросовестности управляющего, ведь в отношении сделки, информацию об обстоятельствах которой управляющий утаил, течение СИД для кредитора не начнется, пока он не узнает о наличии оснований для ее оспаривания.

Таким образом, теряют смысл «игры» заинтересованных лиц с затягиванием оспаривания сделок должника. Особо хотелось бы обсудить вопрос о начале течения срока исковой давности для оспаривания кредитором сделок должника, если процедура внешнего управления или конкурсного производства введена до 23.12.2014г.

Истечение срока исковой давности

Рассмотрим случаи истечения этого временного отрезка при нарушении гражданских прав, именно с такими вопросами чаще всего приходится сталкиваться гражданам в обычной жизни.

Когда срок исковой давности истекает, вы уже не можете требовать принудительной защиты своего нарушенного права При этом пострадавшая сторона имеет право на подачу иска, даже когда установленный период закончился. Таким образом, сохраняется право на иск в процессуальном смысле. Читайте также Суд любой юрисдикции обязан принять к рассмотрению заявление от пострадавшего независимо от истечения периода давности.

Именно это обстоятельство часто становится причиной недоразумений, когда гражданин, чьи права были нарушены, подал иск и неожиданно для себя получил отрицательное решение суда.

Следует иметь в виду, что подобное заявление будет рассматриваться на общих основаниях до тех пор, пока сторона ответчика в деле не заявит суду ходатайство о применении срока исковой давности.

Арбитражный суд Уральского округа

По передаточному акту в 2001 г.

спорное нежилое помещение возвращено закрытым акционерным обществом обществу с ограниченной ответственностью.

Постановлением вышестоящей инстанции данное решение суда отменено, однако поворот исполнения решения не производился, имущество закрытому акционерному обществу возвращено не было. В 2002 г. произведена государственная регистрация права собственности общества с ограниченной ответственностью на спорное недвижимое имущество.

Впоследствии общество с ограниченной ответственностью передало данное нежилое помещение в собственность открытого акционерного общества, право собственности за которым зарегистрировано в 2003 г. Ответчик – открытое акционерное общество заявил о пропуске истцом срока исковой давности.