Апелляционная жалоба на решение налогового органа

Апелляционная жалоба на решение налоговой по НДС


Налогоплательщик не согласен с фактами, изложенными в Решении, в связи с чем на основании п.9 ст.101, 101(2), п.3 ст.139 Налогового кодекса РФ представляет Апелляционную жалобу на о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части касающейся. Решением органа начислена общая сумма: — налога – 2 949 028 руб. — штрафа – 603 395 руб. — пени – 654 237 руб.

Среди установленных Инспекцией нарушений законодательства, среди прочего, выявлено:

  • Неуплата (неполная уплата) ООО «А.» налога на прибыль на сумму 687 267 руб. за проверяемый период (п.3.2., л.40 акта, л. 4-6 – обоснование);
  • Неуплата (неполная уплата) ООО «А.» налога на добавленную стоимость на сумму 2 261 761 руб. (п.3.1., л.40 акта, л. 7 -38 акта – обоснование, л.52-55 Решения) за проверяемый период;

В данной части налогоплательщик не согласен с фактами и выводами, а также обоснованием, изложенным в акте и в решении по следующим основаниям.

Отличия понятий «жалоба» и «апелляционная жалоба»

Таким образом, апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть подана в течение одного месяца со дня получения налогоплательщиком указанного решения.

Если решение по результатам проверки вступило в силу (то есть истек месячный срок для обжалования в апелляционном порядке), то налогоплательщиком может быть подана простая жалоба в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения. Аналогичный срок установлен для подачи простой жалобы на действия (бездействие) должностных лиц органов, а также на решения, вынесенные при обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении налогового правонарушения, в порядке В указанных случаях годичный срок на подачу жалобы начинает исчисляться со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Форма и содержание жалобы, а также апелляционной жалобы, установлены .

Как обжаловать решение налогового органа

Обжалование в вышестоящем налоговом органе или в суде решения инспекции, которое не устраивает налогоплательщика, предусмотрено .

При этом сразу обжаловать решение в суде, то есть обратиться туда напрямую, заявитель не может — у него просто е примут заявление. Решения налоговой или ее должностных лиц можно обжаловать в вышестоящем налоговом органе или в том же органе, который вынес налоговый акт.

В вышестоящем налоговом органе можно обжаловать любые документы, которые подписаны начальником или заместителем начальника налогового органа. Можно обжаловать в том же органе, который вынес налоговый акт, документы, подписанные другими сотрудниками налогового органа, — например, инспектором или начальником отдела. Сначала налогоплательщик должен составить возражения на претензии, содержащиеся в акте

о привлечении ООО «НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК» к ответственности за совершение правонарушения В период с 15.15.2010 года по 12.12.2011 года ИФНС России № 23 по г.

Порядок обжалования налоговиков может включать несколько этапов.
Москвы была проведена налогоплательщика ООО «НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК» (далее «налогоплательщик), по результатам которой вынесено оспариваемое решение о привлечении налогоплательщика к ответственности. орган установил нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах и постановил уплатить штраф в размере 117 193 руб., пени в размере 6 340 411 руб., недоимку в размере 16 884 034 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, налог на доходы физических лиц, иные сумм налогов и сборов.

Налогоплательщик считает решение ИФНС России № 23 по г.

Москве № 1234 от 12.03.2014 не соответствующим закону и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Используя свидетельские показания бывших работников налогоплательщика – Беловоротничкова С.В.

Обжалование решения налогового органа

НК РФ результат любой проверки налоговой в обязательном порядке должен быть оформлен в виде акта.

При этом возможности по обжалованию этого документа действующее законодательство не предусмотрело. Однако, налогоплательщику предоставляется право по подаче соответствующих возражений на акт. При этом срок непредставление возражений определяется равным 1 месяцу. Помимо письменных возражений несогласному лицу предоставляется право по приложению соответствующих оправдывающих бумаг либо иных сведений, доказывающих его правоту.По итогу истечения срока на подачу возражений органом ФНС выносится решение, которое в силу положений налогового законодательства уже допустимо обжаловать.

Оно может содержаться в себе основания для привлечения к ответственности либо отказ от привлечения к таковой.При этом сроки обжалования решения налогового органа будут напрямую зависеть от его вступления в законную силу:если оно не вступило в законную силу: в течение месяца года с момента вступления (п.2 ст. НК РФ)

Порядок обжалования решения налогового органа

В УФНС жалоба подается через ИФНС, чье решение обжалуется.

ИФНС, получившая на себя жалобу, обязана в течение 3 рабочих дней направить ее и все необходимые материалы в УФНС (). С точки зрения сроков подачи жалоб выделяются апелляционная жалоба и собственно жалоба.

Апелляционная жалоба подается в случае, если налоговой инспекцией принято решение о привлечении (или об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам налоговой проверки в соответствии со ст. 101 НК РФ, но такое решение пока не вступило в силу. Напомним, что вступает в силу такое решение по истечении 1 месяца со дня его вручения лицу, в отношении которого принято это решение ().
Соответственно, до окончания этого срока лицо может подать апелляционную жалобу (). Обжалование уже вступивших в силу решений инспекции именуется жалобой.

Срок подачи обычной жалобы в налоговую инспекцию – не позднее 1 года со дня вынесения обжалуемого решения ().

Апелляционная жалоба на Решение МИФНС России №1 по ЯНАО о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

ИФНС России (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) была проведена выездная налоговая проверка (далее по тексту — ВНП) в отношении Муниципального предприятия (далее по тексту — Предприятие). В ходе проверки была проверена правильность исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на доходы физических лиц (налоговый агент) с 01.03.2009 по 31.05.2011; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2008 по 31.12.2009; единого социального налога за период с 01.01.2008 по 31.12.2009; всех остальных налогов и сборов за период с 01.01.2008 по 31.12.2010.

По результатам проведения выездной налоговой проверки было вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее по тексту – Решение инспекции, Решение), согласно которому была установлена неуплата налогов и сборов, в том числе: налога на прибыль организаций; НДС; налога на имущество; единого социального налога; водного налога.

Апелляционная жалоба на решение УФНС о привлечении к ответственности

Налоговым органом был доначислен НДС и налог на прибыль за проверяемый период, пени и штрафные санкции за неуплату указанных налогов, а также уменьшен убыток в 2010 году на сумму 2 421 660 руб.

В пункте 1 оспариваемого решения, налоговым органом сделан вывод о неполной уплате налога на прибыль в сумме 2 668 503 руб., (в 2009 году – 1 003 373 руб., в 2010 году – 1 665 130 руб.) а также о завышении убытка в 2010 году на сумму 2 421 660 руб. Доначисления по налогу на прибыль произошли по операциям налогоплательщика с различными контрагентами по различным основаниям.

1) В пункте 1.1 оспариваемого налоговый орган делает вывод о неправомерном включении в 2009 году в состав затрат расходов в сумме 1 557 467 руб. по выполнению субподрядных работ организацией ООО «С.» по договорам подряда: -от 16.02.2009 г.